法新社记者：第一个问题，美国总统拜登在国会联席会议上发表讲话称，美国、中国和其他国家正在为赢得21世纪而彼此竞争，他表示美国欢迎这种竞争而不寻求冲突。中方对此有何评论？第二个问题，拜登总统也说到，他曾向中方表示美国会在印太地区维持强大的军事部署，这就像美国与北约在欧洲的部署一样，不是为了引发冲突，而是为了预防它。中方对此有何回应？

　　汪文斌：你提到拜登总统发表的演讲，我也注意到了有关报道。对于演讲中的涉华内容，我想强调几点：

　　第一，中国始终坚持走和平发展道路，始终是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者。中方致力于同美方发展不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的关系，走出一条和平共处、合作共赢的新路，同时坚决维护自身主权、安全、发展利益。

　　第二，民主是全人类共同价值，而不是某个国家的“专利产品”。一国的民主制度应当也只能由这个国家的人民从自身实际出发制定。强迫别国接受自己的民主制度，或试图打着“民主”旗号号令天下、党同伐异，都是对民主价值的亵渎和操弄，只会制造分裂、加剧紧张、损害安定。

　　第三，合作应该是中美关系的主流。中美在一些领域存在竞争也是正常的，但这种竞争应该是你追我赶的田径赛，而不是你死我活的角斗赛。双方应当在竞争中提升自我、超越自我，而不是给对方使绊子、下套子，搞恶性竞争、零和博弈。

　　第四，近年来，美方一再破坏国际规则、违背公平竞争的市场原则，将经贸、科技等问题政治化、意识形态化，滥用国家力量肆意打压中国等其他国家发展、损害他国利益，受到国际社会强烈谴责。美方天天要求别国遵守规则，自己却带头违反国际规则，这明显是说一套、做一套。

　　中国致力于让老百姓过上幸福日子。美方一些人言必称中国，说到底是冷战零和思维和意识形态偏见作祟，是缺乏自信的表现。希望美方对中国不要有“酸葡萄”心理，以更平和理性的心态看待中国的发展，表现出大国应有的样子。

　　香港中评社记者：据报道，27日，日本内阁通过的议员答辩书中称，“‘从军慰安妇’一词可能招致误解，应使用‘慰安妇’一词。对于二战期间依照旧国民征用令从朝鲜半岛引入劳工事，应用‘征用’一词代替‘强征’或‘带走’等词”。文部科学省表示，将在今后的教科书检定中反映此次内阁会议决定。中方对此有何评论？

　　汪文斌：日本军国主义发动的侵略战争给包括中国在内的广大亚洲受害国人民造成深重灾难，强征“慰安妇”是日本军国主义犯下的严重反人道罪行。这是国际公认的历史事实，铁证如山，不容否认。

　　日本政府企图通过玩弄文字游戏模糊史实，淡化和逃避历史罪责。这是日方否认和歪曲侵略历史的又一消极动向，再次凸显日本长期以来对待侵略历史不端正、不老实的错误态度和做法。国际社会需持续严加防范并予以纠正。

　　我们再次敦促日方诚实正视和反省侵略历史，同军国主义划清界限，以负责任的态度妥善处理强征“慰安妇”等历史遗留问题，以实际行动取信于亚洲邻国和国际社会。

　　中新社记者：日前，沙特王储穆罕默德接受沙媒体专访，阐述沙外交政策理念，强调愿同中国等国家发展新伙伴关系。中方对此有何评论？

　　汪文斌：中方高度赞赏沙方愿深化沙中关系的积极意愿，愿同沙方共同努力，不断把中沙全面战略伙伴关系提升到更高水平。我们支持沙方维护国家主权、安全和稳定，支持沙方走符合本国国情的发展道路，反对外部势力干涉沙内政，支持沙方在国际和地区事务中发挥更大作用。

　　《中国日报》记者：近日，美国国务院发布2021年《军控、防扩散和裁军遵约报告》，指责中国未遵守“暂停核试验”、导弹防扩散承诺，并对中国对《禁止生物武器公约》的履约状况提出质疑。中方对此有何评论？

　　汪文斌：近年来，美国每年都炮制所谓的《军控遵约报告》，摆出一副教师爷的姿态对他国军控和防扩散政策指手画脚，并把自己标榜为所谓的“模范”。这不过是美国转移国际视线、污蔑抹黑他国的惯用伎俩。

　　美方对中国的指责纯属捕风捉影、子虚乌有，中方对此坚决反对。中国始终本着负责任的态度，认真履行自身承担的国际义务和承诺，坚定致力于多边主义，积极开展国际合作，为维护国际军控与防扩散体系、维护国际和平与安全、维护全球战略稳定作出重要贡献。

　　反观美国，近年来在军控和防扩散领域奉行“美国优先”，一再毁约退群，先后退出《中导条约》《开放天空条约》，撤销签署《武器贸易条约》，独家阻挡《禁止生物武器公约》核查议定书谈判，迄今没有完成库存化学武器销毁。美还全方位提升军力，酝酿研发新型核弹头，推进外空和网络军事计划，竭力谋求单方面军事和战略优势，严重冲击全球和地区和平稳定，阻碍国际军控与裁军进程。对于自己的这些斑斑劣迹，美方闭口不谈，也不反躬自省，反而不断向其他国家泼脏水。

　　这里我想特别强调的是，美方在报告中声称其所有活动都符合《禁止生物武器公约》规定，但对国际社会严重关切的美国德特里克堡基地问题却讳莫如深，对美国在境外大量生物实验室问题也是轻描淡写。我们再次敦促美方作出澄清：美国军方在德特里克堡基地以及美国境外的生物实验室到底开展了什么活动？美国为什么满世界建这么多生物实验室？美方如何证明这些活动都符合公约的规定？

　　实际上，只要在《禁止生物武器公约》框架下建立核查机制，谁遵约、谁违约就一目了